新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
台岛地区领导人的声望，出现剧烈波动，这种情况折射出，当下岛内的政治生态，有着复杂性，还有矛盾性。
民调数据揭示民众态度
最新的民调结果显示，有百分之四十五点七百分之四十五. 七的民众对蔡英文处理重大事务的方式表示赞同， 与上月相比此比例急剧下降了七个百分点。 不赞同的比例达到了百分之四十点七百分之四十二点. 百分二十五，上升了五点六个百分点， 赞同的民众仅仅领先了五个百分点。 这一项数据创造出了近期的最大波动幅度，反映出民众在态度方面出现了显著的转变。
表明数据产生变动的数据变化显示出来，政治方面的支持基础存在着有可能出现松动的情况。和上个月相比较而言，支持率的落差达到了高达17.9个百分点之多，这样的一种呈现出剧烈起伏程度的情况，在政治学这个领域当中是属于较为罕见的现象。游盈隆明确地指出，处于没有获得超过半数民众表示赞同认可的这样一种状况之下，是值得执政团队进行深入地反思思考的。
安全团队能力遭质疑
此次调查呈现了这样的情况，有46%的民众对于安全团队的能力持有信心，而另外43%的民众则明确地表明缺乏信心。值得注意的是，这组数据是出现于解放军举行大规模军演之后，它显示出民众在关于安全部门的应对能力方面，存在着显而易见的分歧。就最终呈现出来的结果而言，信心支持者未达到半数的这种现象，暗示着存有严重的信任危机。
在军演时间段，蔡英文并未开展安全会议，并且也没有朝着民众去发表正式演说，其维持平常行程的安排引发多种不同解读，对于此，支持的相关人员觉得这属于冷静理性，然而并不赞同的那些人却批判其应对没有力量，这些表现引发团队怎样应对危机的讨论。
声望重挫的特殊现象
传统政治学理论持有这样的观点，那就是外部压力常常能够促使领导人的声望得到提升。然而这一次，是在佩洛西访台以及军演这两个双重外部因素的作用之下，蔡英文的声望不但没有上升，反倒下滑了7个百分点。游盈隆把此种情况形容成为“非常离奇的现象”，大概也许可能是历史上的首例 。
一般政治规律被这样的现象给打破了，在国际局势处于紧张状态的 8 月，领导人的声望原本应该取得“外力加持”，然而实际呈现出来的结果却是完全相反的，如此异常的情形向着内部因素有可能产生更大影响这一方向指向了 。
论文门事件持续发酵
持续延烧一个多月的林智坚论文抄袭案，严严重重地损害破坏了民进党形象，并且这个事件涉及到学术伦理以及诚信方面的问题，由此引发了广泛的社会讨论，身为党主席的蔡英文此前公开地表达做出了支持，然而如今事件的发展变化对她的声望产生了连带的冲击影响 。
“论文门”事件，将民进党内部部分人士的诚信问题暴露了出来，案件审理进程之中，出现的各类争议，进一步让民众对于政治人物道德操守的质疑加剧了，这种不信任之感，直接在民调数据之上反映了出来。
安全领导能力受批评
有一种不满，它来自民众对于安全事务领导能力方面，而这种不满又实属达成名声往下跌落的关键因素当中的其中一个。在台海局势呈现出紧张态势的那段时期之内，身为领导人的安全决策以及危机处理能力，受到了非常严格的检验。从民意调查所显示出来的情况来看，在安全决策和危机处理能力这部分的表现，并没有能够得到大多数民众的认可。
具体应对措施由安全团队引发议论，军演期间的应对策略成为讨论焦点，与民众相处时的沟通方式也成为讨论焦点，有意见觉得安全事务的处理需要更具透明的具备及时性的反应机制。
社会支持基础变化
持续三个月开展的民调所获取的数据表明，6月的数据占比为47%，7月的数据占比为53%，8月的数据占比为46%，呈现出显著的起伏态势。这样的波动所反映出的便是，社会支持基础极有可能正处于发生变化的进程之中。游盈隆提出，支持基础所存在的“严重腐蚀现象”是值得予以密切关注的 。
支持率出现的变化，有可能预示着更深层次的那种政治转向，要是问题的确是出在内部，那么所涉及到的因素，也许会相当繁杂。如此一种变化趋势，会对未来的政治格局产生重要的影响，得要持续去观察后续的发展情况。
您觉得，那种在外部压力情形之下却反倒导致领导人声望有所下降的现象，这能不能表明台岛民众对于当下领导团队的信任已然出现了那种具有根本性质的动摇呢？欢迎您来分享一下您的看法哟。
