新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
在收听广播之际，要是碰到信号不太好或者难以确切认定的电台之时，好多爱好者会马上开启手机上面的网络收音机应用用于查证，这样的做法既迅速又精准，已然变成不少听友的习惯的。
广播入口的直观程度
启动蜻蜓FM，应用首页顶部正中央存在一个极其醒目的红色收音机图标，其下方径直标注着“广播”两个字，颜色之间的对比十分强烈，用户基本上不会出现错过的情况。这样的设计使得寻觅广播功能的步骤缩减至一步，对于初次使用的人而言也是相当友好的。
云听应用的布局存有差异，它的首页顶部有“中国之声”等推荐内容，广播入口处于界面下方那个以“广播”二字明确标注的资源分类栏里，尽管位置偏下，不过在平常常见的单手操作范围之内，去进行查找倒也并非难事，是这样的情况 。
电台的分类与筛选逻辑
蜻蜓FM的广播板块给出了“地区”以及“电台类型”这两种筛选办法，用户能够单单挑选省份去查看该省全部电台，还能够将类型结合起来做组合筛选，像选择“北京”还有“交通台”，这给有清晰目标的搜索带来了便利。
然而，它的地区筛选仅仅到省级层面。一旦你挑选了“广东”，广州、深圳等这类地市的电台会全部混杂罗列出来，不存在按照城市或者频率进行排序的规则，在找寻特定城市电台之际需要滚动列表逐个去辨认，效率因而受到了影响。
电台列表的地域层级结构
云听于电台列表的组织方面展现出更为突出的优势，当进入广播板块之时，它会径直呈现全国各省份的列表，一旦点击任意一个省份，像是“江苏”这般，就会进一步予以展开从而显示江苏省内的各个地级市，诸如南京、苏州等等，这样的一种树状结构契合行政逻辑。
这样的设计，使得听众，特别是那些渴望收听家乡电台亦或是特定城市广播的用户，能够迅速、精确地进行定位，不必在冗长又无序的单级列表里费劲寻觅，进而提升了查找效率以及使用体验。
按类型查找电台的便捷性
存在于电台分类范畴里的喜马拉雅，给出了另外一种思考方向。它的广播界面，主要依据“新闻”、“交通”、“音乐”等具有电台特性的类别作出划分，与此同时，也留存下来了按照省份去进行浏览的标签。针对那些寻求聆听某一种类节目，然而又并非限定于某个既定地区的听众而言，这样的一种方式显得颇为直接。
可是，云听应用当下欠缺纯粹的“电台类型”筛选层面。要是你打算寻觅全国全部的“文艺广播”来开展比较收听，在云听里是没办法达成的，而只能借助省份或者城市入口逐个进行查找，在这一点上蜻蜓FM以及喜马拉雅更为灵活些 。
播放界面的功能与操作
当进入到具体电台的播放界面之后，那里三款应用的设计差别是明显的，其中蜻蜓FM的界面突出展现了“定时关闭”以及“节目回放”这两项功能，然而其切换电台的入口并非足够直观，一般情况下是需要返回到电台列表页去进行操作的。
围绕播放键周边，喜马拉雅的播放界面把“定时”、“换台”、“回听”这三个最为常用的功能，以图标形式进行平铺设置，其布局十分清晰，操作步骤数量较少。云听的界面之中，也设有“换台”以及“节目单”的入口，然而部分电台的节目单信息，有可能出现缺失情况，显示呈现为“暂无”。
电台资源的覆盖广度
核心指标是电台资源的数量，以覆盖“内蒙古”区域的广播电台当例子来做简单测试，能够发现，云听依靠其国家广电背景，所收录的电台数量是最多的，特别是好多地市级以及县级广播电台均能被找到 。
蜻蜓FM所收录的电台数量颇为可观，喜马拉雅所收录的电台数量同样十分可观，然而，将这两者相比较而言，针对一些处于偏远地域或者使用小众语种的电台来说，在资源完整性方面略微逊色于云听，对于那些追求资源全面性的资深爱好者而言，这一情况是值得加以考量斟酌的,。
平日里时常被您频繁运用来收听广播的那款应用究竟是哪一个，究竟是更为着重它所具备的丰富资源，还是界面操作的便捷程度呢，欢迎于评论区之中分享你运用它的心得体会。要是认为本文会对自己有所助益，同样也请进行点赞予以支持。
